Вот какая потребность что то обсуждать именно с женщиной?
Добавлено: 28.07.2024 15:05
Есть у нас на работе нормальный мужик. Он всё обсуждал с батюшкой из церкви. Обсуждать измены жене с собственной женой нет никакого смысла.
Если баба - дура и не понимает, что хороший левак укрепляет брак, то обсуждать с ней нечего. Мудрая жена сама предложит тройничок, если узнает про любовницу, тогда есть тема для обсуждения.
Короче, с дурами нечего обсуждать - это факт
Добавлено: 29.07.2024 08:34
Кот Леопольд писал(а):
что то обсуждать именно с женщиной?
Вообще нечего? О чем тогда общаться? или общаться тоже смысла нет?
Часто у женщин есть толковые идеи про быт и уют. Почему бы это не обсудить? или обсудить план (очерёдность) покупок требуемых дорогостоящих вещей?
Это если про утилитарные совсем уж вещи говорить совместного была.
Обсудить взгляды на жизнь, обсудить совместно просмотренную постановку в театре, просмотренный фильм. Это не жизненно важные обсуждения, конечно, но если совсем ничего с женщиной не обсуждать - она ж загрустит.
Обсуждать цвет лака на её ногтях - да, здесь я смысла не вижу, мне просо казать нечего по этому поводу всегда. Ну цвет - и цвет
Добавлено: 29.07.2024 13:45
KSergey писал(а):
В театр женщины ходят покрасоваться,а не посмотреть спектакль.
Фильмы часто смотрим разные.
Быт,это да. Это можно с родственницей обсудить.
Добавлено: 30.07.2024 08:33
Кот Леопольд
А что вы тогда обсуждаете с женщиной?
Или вообще не общаетесь?
Получается пришёл я такой, молча поел, детей по голове погладил, наставления дал, молча потрахал - и спать.
Как-то так, выходит
Добавлено: 30.07.2024 08:36
Кот Леопольд писал(а):
Вот какая потребность что то обсуждать именно с женщиной?
Я вдруг вопрос осознал.
Потребность для кого?
"Есть ли потребность у мужчины что-либо обсуждать с женщиной"?
"Есть ли потребность и надобность вообще общаться с женщиной"?
Какой из этих вариантов вы подразумевали, задавая вопрос? или какой-то другой?
Получается мои ответы выше они про то, что в отношениях обязательно требуется общаться. Для отношений. Нет общения не будет отношений. Ну если только не держать женщину в заложниках в погребе.
Добавлено: 30.07.2024 12:45
KSergey писал(а):
Вопрос не правильный. Правильный,с какой женщиной? Со своей женщиной,с шлюхой,с проституткой.
Общение это обмен информацией в отличии от пустой болтов.
Вот давай по этому форумы даже. Здесь всего 5 человек. Комментарии через день,а то и два. Остальное время вы с кем "общаетесь",с женщинами?
Зайди,для интереса на женский форум. Какие темы обсуждаются там. Про театр,фильмы,быт устройство?
Добавлено: 30.07.2024 12:57
Кот Леопольд писал(а):
Вопрос не правильный. Правильный,с какой женщиной? Со своей женщиной,с шлюхой,с проституткой.
Вообще-то вопрос изначально ваш, так что неправильность вопроса мне шить не надо.
Вы изначально спросили:
Кот Леопольд писал(а):
обсуждать именно с женщиной
А теперь внезапно уточняете:
Кот Леопольд писал(а):
с какой женщиной? Со своей женщиной,с шлюхой,с проституткой.
Так вы-то о ком спрашивали? о женщине или нет?
Добавлено: 30.07.2024 13:18
KSergey писал(а):
Спрашивал я изначально,что бы понять вашу осведомлённость в этом вопросе.
Мы переходим на личности и вы хотите узнать как Я общаюсь с женским полом?
Добавлено: 30.07.2024 13:43
Цитата:
В театр женщины ходят покрасоваться,а не посмотреть спектакль.
Любите недалеких?
Добавлено: 30.07.2024 14:17 Последний раз редактировалось: KSergey (30.07.2024 14:27), всего редактировалось 2 раз(а)
Кот Леопольд писал(а):
Спрашивал я изначально,что бы понять вашу осведомлённость в этом вопросе.
Мы переходим на личности ?
Тогда по вашему получается, что вы изначально "перешли на личности", желая узнать моё мнение по заданному вопросу, так?
Каковое (мнение) я, к слову сказать, уже сообщил.
А теперь вы уточняете переходим ли мы на личности? удивительно
Логическая видится нестыковка мне, как сказал бы Мастер Йода
Для справки: переход на личности - обсуждение личности конкретного человека или высказывания о ком-либо, внешности или чертах характера (обычно в негативном ключе). В то же время спросить мнение человека о каком-ибо вопросе никак не есть "переход на личности".
Добавлено: 30.07.2024 14:18
Кот Леопольд писал(а):
Спрашивал я изначально,что бы понять вашу осведомлённость в этом вопросе.
И как? Осведомлённость удалось узнать?
И вы так и не уточнили о каких женщинах вы спрашивали изначально.
Добавлено: 30.07.2024 14:33
Гестия писал(а):
Любите недалеких?
Я не люблю скучных. Зачем вы ходите в театр?
Добавлено: 30.07.2024 14:42
KSergey писал(а):
Спрашивал я у всех немногих кто здесь есть. Мнение со стороны. Ни кто здесь не хочет особо углубляться в темы.
Вернёмся к началу моих тем. В деталях.
Мужчине 35+ семья,дети,жена НЕ нужны,если их до сих пор нет.
Мужчина старше 35,будучи в разводе общается со шлюхами и (или) проститутками.
Шлюха эта свободная женщина которая занимается сексом. Подробно расписать?
Следовательно перефразирую: " О чём разговаривать со шлюхой?"
Добавлено: 30.07.2024 15:15
Для начала просто отвечу
Кот Леопольд писал(а):
Следовательно перефразирую: " О чём разговаривать со шлюхой?"
Да о чем угодно.
Общий неконкретный вопрос - общий ответ, иначе и быть не может.
Добавлено: 30.07.2024 15:17
KSergey писал(а):
Зайди,для интереса на женский форум. Какие темы обсуждаются там. Про театр,фильмы,быт устройство?
Добавлено: 30.07.2024 15:20
Кот Леопольд
И какие темы там на ваш взгляд обсуждаются? что бы вы выделили?
Добавлено: 30.07.2024 15:31
KSergey писал(а):
В смысле на мой взгляд? Это как?
Загляните и узнаете.
Ну ни как не театры,книги и т.п.
Добавлено: 30.07.2024 15:42
Кот Леопольд писал(а):
Мнение со стороны. Ни кто здесь не хочет особо углубляться в темы.
Ваш вопрос состояли из 7 слов, включая местоимения, вводные слова и предлоги ("что-то" внезапно местоимение, оказывается, сам удивлён).
Ответы вам содержали 62 слова и 100 слов. Что на порядок больше исходного вопроса.
Т.е. форумчане не просто отвечали формально на ваш вопрос, но отвечали развёрнуто, задавали уточняющие вопросы, чтобы лучше понять суть ваших вопросов. Что явно говорит о заинтересованности в общении.
Почему же вы считаете, что "никто не углубляется в темы"?? категорически не согласен с этим тезисом.
Если бы вы задавали вопросы более развёрнуто, поясняя откуда вопрос взялся (разворачивая мысль "почему это вопрос у вас возник?") - то, уверен, ответы были бы более "по теме". Это если вам в самом деле интересно обсудить какую-то тему, конечно.
Добавлено: 30.07.2024 15:49
Кот Леопольд писал(а):
В смысле на мой взгляд? Это как?
Буквально.
Какие темы там обсуждаются наиболее часто? казалось бы, не вижу проблем ответить на этот вопрос.
Поясню. Дело в том, что каждый видит то, что его триггерит. Я зайду и увижу одно (то, что меня стриггерит). Вы зайдёте и увидите другое, выделите другие темы или под другим углом воспримите то, что написано. Это естественно.
Потому я и уточняю что же вы-то там увидели? Уверяю вас, видение будет очень разное у разных людей.
Кот Леопольд, скажите: почему вы упорно прячете своё мнение? это прослеживается во всех разговорах с вами.
Вы сталкивались с негативной реакцией на ваше мнение? или в чем причина?
Беда в том, что общение в стиле "догадайся сам что я имею ввиду" никак не способствует интересу собеседника (-ов).
PS
Я понимаю, что я нудню. Но я в самом деле хотел бы ответить на ваш вопрос, вот только вы даёте слишком мало информации о том "что вы имеете ввиду". А вы точно имеете ввиду что-то совсем не то, о чем написан вопрос словами. Это видно хотя бы по его катастрофической "переформулировке".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
